河南财经政法大学学报

2014, v.29;No.144(04) 62-67

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

再论指示交付及其后果
A Further Discussion of Indication Delivery and Its Consequences

崔建远;

摘要(Abstract):

中国物权法第26条关于指示交付的规定有利有弊,对于其利,必应否定;对于其弊,在解释论上,应最大限度地限缩其中所言"法"的范围,将若干第三人无权占有的情形视为"依法",而不作为"违法"对待。不宜一概否定指示交付场合让与物权的返还请求权。"出让人转让被人盗窃或遗失的手表一块,此时转让的返还请求权应包括对第三人的所有物返还请求权"之说,是合适的,不应否认。

关键词(KeyWords): 指示交付;债权的返还请求权;物权的返还请求权;无占有动产的让与

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 崔建远;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享