河南财经政法大学学报

2016, v.31;No.158(06) 155-166

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“一带一路”战略下互惠原则在承认和执行外国法院判决中的适用现状、困境与变革
The Application of the Principle of Reciprocity by China's Courts under the Belt and Road Initiative: Judicial Practices·Problems·Improvements

连俊雅;

摘要(Abstract):

国家间法院判决的自由流通是"一带一路"战略顺利实施的重要法律保障。司法实践表明,狭隘的"事实互惠"无疑将会给中国和尚未与中国缔结司法协助协定的"一带一路"沿线国家的国际民商事交易活动带来较大法律风险。最高人民法院遂提出针对沿线国家实施"法律互惠",以提供确定性的法律环境。然而,中国关于互惠原则的法律规定还存在立法目标模糊、证明责任承担不明确、审查过于严格、互惠例外范围较狭窄的问题。基于此,中国需要明确立法目标,确立划分国家利益和私人利益的标准;确定由法院承担互惠关系的证明责任;实行个案审查,将拒绝承认和执行外国法院的判决限定在类似案件;将互惠例外范围扩展至包含外国公民的权利能力和行为能力、以及身份人身权和亲属关系的认定或解除。

关键词(KeyWords): “一带一路”战略;互惠原则;外国法院判决;承认和执行

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部2016年人文社会科学重点研究基地武汉大学国际法研究所“十三五”重大课题项目“‘一带一路’倡议与法律合作研究”的阶段性成果

作者(Author): 连俊雅;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享