河南财经政法大学学报

2019, v.34;No.173(03) 157-166

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

公平结果考察下三阶段划界方法的司法实践与发展
Judicial Practice and Development of the Three-stage Demarcation Method under Equitable Results

白佳玉;李恩庆;

摘要(Abstract):

国际海洋划界始终坚持以取得公平划界结果为目标,同时也在寻求划界方法的确定性。三阶段方法作为海洋划界方法的最新发展,一定程度上平衡了划界的确定性和灵活性之间的关系。但国际司法机构在实践中已经明显向追求划界确定性上过度倾斜,将三阶段方法作为海洋划界的标准方法对待,过度重视其在划界过程中的工具价值,由此暴露出三阶段方法存在的诸多问题。海洋划界须以公平划界结果为目标,兼顾海洋划界的确定性、可预测性和灵活性,依据案件事实选择合适的划界方法。在适用三阶段方法进行海洋划界时,为最终实现公平划界结果,有必要充分考虑各种划定临时分界线的方法,将影响划界的相关情况贯穿案件始终予以考虑,加强对临时分界线的调整依据、调整方法以及涉及的科学技术等内容的客观解释,避免比例检测沦为国际司法机构的自证工具。

关键词(KeyWords): 海洋划界;公平结果;三阶段方法;《联合国海洋法公约》

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金“新时代海洋强国建设”重大研究专项项目“人类命运共同体理念下中国促进国际海洋法治发展研究”(项目编号:18VHQ001);; 国家海洋软科学项目“争端解决机制下的海洋划界”的阶段性研究成果

作者(Author): 白佳玉;李恩庆;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享