河南财经政法大学学报

2015, v.30;No.152(06) 156-167

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

法治普遍性下我国刑法解释的应然分析——以侵财犯罪中概括型数额的司法解释为例证
Idealistic Analysis of Criminal Law Interpretation Under the Universality of Rule of Law——Illustrated by the Judicial Interpretations of the Summary Amounts of Property-Related Crimes

李江;

摘要(Abstract):

法治普遍性下,刑法解释的应然状态是统一性与差异性的协调,需管控差异性,而强调统一性。刑法解释的应然主体是全国人大常委会和最高人民法院,由最高人民法院行使刑法解释权,全国人大常委会、最高人民检察院监督最高人民法院司法解释的制定、实施。侵财类犯罪中概括型数额的司法解释应当选择相对确定的数额标准,采"上年度犯罪地城镇(农村)居民人均可支配收入",并辅之以居民消费价格指数,范围上限定在地(市)一级比较合适。同时,结合比例(倍数)模式以解决跨地区相同犯罪的累计计算问题。

关键词(KeyWords): 刑法解释;概括型数额;应然主体;相对确定的数额标准

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“贪污罪(受贿罪)中‘数额’与‘情节’研究”之阶段成果(项目编号:2015B0701)

作者(Author): 李江;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享