河南财经政法大学学报

2018, v.33;No.168(04) 135-142

[打印本页] [关闭]
本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

论警察使用武力的正当性——以欧洲人权法院博伊德诉比利时案为参照
On the Legitimacy of Using Force by the Police——Reference to the Case of Bouyid v.Belgium of ECHR

孙潇琳;

摘要(Abstract):

博伊德诉比利时案是欧洲人权法院于2016年收录的典型判例。申诉人在接受讯问时被警察掌掴,后来欧洲人权法院判决比利时政府违反了《欧洲保障人权和根本自由公约》第3条。该案最终判决起初略带争议,但这一判例还是对后续判例产生了积极的影响。欧洲人权法院在审理警察使用武力案件时主要关注:警察使用武力的必要性,人格尊严受损的最低严重程度,警察正当使用武力的证明责任,以及国内救济程序是否及时有效。该案对我国同样具有借鉴意义:必要且有限度是警察使用武力的前提,保障人格尊严是警察使用武力的底线,明确证明责任和完善救济程序有助于促使警察正当使用武力,当然,被追诉人的不当行为也应予以惩戒。

关键词(KeyWords): 人格尊严;使用武力必要性;最低严重程度;适度原则

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 陕西省社会科学基金项目(2017F001)的阶段性研究成果;; 重庆市法学会研究课题(社科联委托课题)(2016FXZX09)的阶段性研究成果;; 西南政法大学学生科研创新项目博士生重点项目(2017XZXS-001)的阶段性研究成果;; 西南政法大学法学院2017年度博士研究生科研创新重点项目(LX2017006)的阶段性研究成果

作者(Author): 孙潇琳;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享