刘明祥;

• 1:中国人民大学法学院 北京100872

摘要(Abstract)：

我国刑法总则与分则的有关规定存在不协调的现象,有必要予以修改完善。最典型的是关于情节犯的规定。我国刑法分则对各种具体犯罪之情节的规定,应尽可能不用"情节严重"、"情节恶劣"等抽象模糊的词语。在同一条文中如果既规定故意犯罪又规定过失犯罪,不仅要尽可能标明"故意"与"过失"的字样,而且有必要将两者分开来规定,规定轻重有别的法定刑。

关键词(KeyWords)： 协调;情节犯;故意;过失

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 刘明祥;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]叶高峰,史卫忠.情节犯的反思及其立法完善[J].法学评论,1997,(2).
• [2]刘艳红.情节犯新论[J].现代法学,2002,(5).
• [3]林山田.刑法特论(上)[J].台北:台湾三民书局,1978.12-13.
• [4][日]西田典.刑法总论[M].弘文堂,2006.188.
• [5][6]张明楷.刑法学(第2版)[M].北京:法律出版社,2003.240.
• [7]马克昌.刑法学[M].北京:高等教育出版社,2003.388.
• [8]王作富.刑法分则实务研究(下)[M].北京:中国方正出版社,2007.1891.
• [9][10]高铭暄.刑法专论(第2版)[M].北京:高等教育出版社,2006.848,849.