河南财经政法大学学报

2018, v.33;No.167(03) 145-155

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

欧盟投资者—东道国争端解决机制的改革及我国的应对策略
EU Investor-State Dispute Settlement Mechanism and Our Country 's Countermeasures

唐海涛;

摘要(Abstract):

国际投资格局的变化、现有ISDS机制的弊端、众多国家的改革愿望及对自身ISDS机制的反思,促使了欧盟对ISDS机制的改革。欧盟的ISDS机制改革主要通过设立常设性的二级投资法院、设立联合委员会、加强对条约解释的控制力、设立FET标准封闭式列表等多种方式,试图以新的投资法院体系来代替国际仲裁法庭、对特殊领域争端进行过滤和筛选、限制仲裁庭的使用范围、加强对争端解决的控制。改革带来的影响是全方位的,但因欧盟与其成员国的意见分歧、传统欧盟法律体系对其他国际法律的排除,欧盟ISDS机制改革会面临一些挑战和不确定因素。我国应当重视ISDS机制的创新与发展,顺应当前的发展趋势,以积极和务实的态度参与ISDS机制完善和相关国际规则的制定,并依据自身的发展需求,注重在中欧、中美BIT谈判中ISDS条款的精确化。

关键词(KeyWords): 欧盟ISDS机制;动因;表现;展望;应对策略

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究青年基金项目“‘一带一路’战略下我国企业海外投资法律保护问题研究”(17YJC820044);; 重庆市社科规划博士项目“‘一带一路’沿线国家教育服务贸易市场准入问题研究”(项目编号:2017BS39);; 四川外国语大学年度科研项目“‘走出去’背景下我国企业海外投资法律保障问题研究”(项目编号:sisu201608)

作者(Author): 唐海涛;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享