赵辉;

• 1:河南省政法管理干部学院 河南郑州450002

摘要(Abstract)：

股东派生诉讼是对公司独立人格制度缺陷的弥补,其建立是平衡公司内部利益关系、强化公司治理的需要。在我国由于公司治理的失效,急需以股东派生诉讼制度监督公司经营者。而且鉴于我国国情,我国的股东派生诉讼制度应以鼓励诉讼为立法侧重点。我国公司法修正后建立了股东派生诉讼制度,值得赞成,但也不尽合理与完善。

关键词(KeyWords)： 派生诉讼;公司利益;治理结构;公司法

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 赵辉;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]石少侠等编译.美国公司法[M].延边:延边大学出版社,1994.327-329.
• [2]RobertW.Ham tlon:the law of corporations westgroup 1996[M].北京:法律出版社英文影印本,1999.459.
• [3]毛亚敏.公司法比较研究[M].北京:中国法制出版社,2001.136.
• [4]参见石少侠.论股东诉讼与股权保护[J].法制与社会发展,2002,(2):61.
• [5]朱慈蕴.公司法人格否认法理研究[M].北京:法律出版社,1998.18-28.
• [6]周瑞玲.论我国股东派生诉讼制度的完善[J].山西警官高等专科学校学报,2006,(3):62.
• [7]何美欢.公众公司及其股权证券(中册)[M].北京:北京大学出版社,1999.846.
• [8]黄建水,尹猛.论我国新公司法的股东派生诉讼制度[J].华北水利水电学院学报(社科版),2006,(2):63.
• [9]王欣新,徐阳光.论我国股东代表诉讼制度的构建[J].贵州警官职业学院学报,2004,(3):8-9页.
• [10]张民安.公司少数股东的法律保护[J].载民商法论丛(第9卷)[C].北京:法律出版社,1997.156-157.