法官行使自由裁量权的实证分析The Positive Analysis about Judicial Discretion——Basd On a Case
李声炜;
摘要(Abstract)：
法官自由裁量权本身意味着法官必须在两个以上的合法答案中做出选择。但这种选择并非局限于法律范围。法官在自由裁量时,往往是法律之外的因素决定了法官的处理方案。而法官却可以通过判决书的书面方式进行掩饰。
关键词(KeyWords)： 法官;自由裁量权;实证
基金项目(Foundation):
作者(Author): 李声炜;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]该案见(2003)沪一中民三(商)初字第195号判决书(一审),及(2004)沪高民二(商)终字第284号判决书(二审)。
- [1]参见上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民三(商)初字第195号民事判决第5页。
- [2]具体参见(2004)沪高民二(商)终字第284号判决书第6页。
- [1]Marisa Iglesias Vila Facing Judicial Discretion:Legal Knowledge and Right Answers Revisited,Law and Philosophy Library,Vol49.2001,p.4-5.
- [2]R.Pattenden The Judge,Discretion,and the Criminal Trial,Claredon Press,1982,p.3-8.
- [3]同时参考了沈岿:《试论行政诉讼中的司法自由裁量权》,清华大学法学院网站,http://www.lawintsinghua.com/content/content.asp?id=1169.
- [4]巴伦·巴拉克.司法自由裁量权[A].林长远译.信春鹰.公法(第3卷)[C].北京:法律出版社,2001.454.
- [5]S.de.Smith,Judicial Review of Admininstrative Action278.巴伦·巴拉克.司法自由裁量权[A].林长远译.信春鹰.公法(第3卷)[C].北京:法律出版社,2001.457.
- [6]弗里德曼.法律制度[M].李琼英,等译.北京:中国政法大学出版社,1994.37,43.
- [7]徐昕.私力救济与公力救济的交错——一个法理的阐释[J].法制与社会发展,2004,(4).
- [8]王晓.判决理由:哲学解释学在法律解释中的最终落脚点[J].浙江学刊,2003,(5).
- [9]时名早.法官自由裁量权及其控制[J].河南省政法管理干部学院学报,2003,(1):128.
- [10]刘挺.试论法官裁量个案举证责任的分配[J].河南社会科学,2003,(2):67.