不能未遂与可能未遂的处罚根据On the Punishment Legitimacy of the Impossible and Possible Attempt
克劳斯·罗克辛,张志钢
摘要(Abstract)：
从刑事政策角度而言,是否处罚不能未遂以及对之给予何种程度的处罚,无论在德国还是在世界范围内,都是极富争议的[2]。不能未遂的两类主要情形是工具不能未遂和对象不能未遂[3]。第一类情形,如行为人误以为手枪已上膛,以杀人的故意扣动扳机。第二类情形的案例则是,行为人朝预想的睡在床上的人开枪,不过事实上该人不久前已因心脏病死亡。在理论上,这两类不能未遂也可能同时发生,比如,行为人企图射杀某人时,没能认识到该人已经死亡且他自己的手枪也没有上膛。
关键词(KeyWords)： 不能未遂;重大无知;主观未遂论;印象理论;新危险性理论
基金项目(Foundation): 中国法学会2017年度部级法学研究课题的阶段性成果(课题编号:CLS2017D51)
作者(Author): 克劳斯·罗克辛,张志钢
参考文献(References)：
- [1]中译文可见[德]罗克辛:《不能未遂的罚性》,张志钢译,载陈兴良主编:《刑事法评论》(第35卷),北京大学出版社2014年版,第204-215页。
- [2]比较法上的概览,参见Jung ZStW 117(2005),937ff.
- [3]暂且搁置主体不能未遂的特殊情形,详情可参见Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Bd.Ⅱ,2003,§29 Rn 350-362.
- [4]RGSt 1,439(441).
- [5]GS 32(1880),321(322).
- [6]Satzger Jura 2013,1017ff.(1024).
- [7]BT-Drucks.V/4095,11.
- [8]引自Mir Puig的翻译,载FS RoxinⅠ,2001,730 Fn.4.
- [9]Mir Puig FS RoxinⅠ,730.
- [10]Mir Puig FS RoxinⅠ,729ff.
- [11]详见Roxin ATⅡ,§29 Rn 27/28;in Rn 27 das Zitat.
- [12]Mir Puig FS RoxinⅠ,730.
- [13]Mir Puig FS RoxinⅠ,738.
- [14]Weigend,Die Entwicklung der deutschen Versuchslehre,in:Hirsch/Weigend(Hrsg.),Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland,1989,S.113ff.(127).
- [15]相同的观点也可参见Mir Puig FS RoxinⅠ,747.
- [16]Mir Puig FS RoxinⅠ,747.
- [17]MK/Herzberg/Hoffmann-Holland.2.Aufl.2011,§22 Rn 20.
- [18]LK/Hillenkammp,12.Aufl.2007,vor§22 Rn 71.
- [19]LK/Hillenkammp,vor§22 Rn 72.
- [20]LK/Hillenkammp,vor§22 Rn 72.
- [21]LK/Hillenkammp,vor§22 Rn 73.
- [22]LK/Hillenkammp,vor§22 Rn 77.
- [23]也见Weigend(Fn.13),S.123.
- [24]Valerius JA 2010,113.
- [25]Satzger Jura 2013,1024.
- [26]Satzger Jura 2013,1025.
- [27]MK/Herzberg/Hoffmann-Holland,§22 Rn 8.
- [28]LK/Hillenkammp,vor 22 Rn 78.
- [29]LK/Hillenkammp,vor§22 Rn 92.
- [30]参见Valerius JA 2010,116 Fn.32:“可以明确的是,最高法院尚无肯定重大无知的判决。”
- [31]Zaczyk FS Maiwald,2010,891f.
- [32]Radtke Ju S 1996,881.
- [33]LK/Hillenkamp,§23 Rn 50.
- [34]进一步的说明,见Fischer StG B,64.Aufl.2017,§23 Rn 10.
- [35]Putzke Ju S 2009,898.
- [36]Valerius JA 2010,116.
- [37]Satzger Jura 2013,1025.
- [38]S.145.
- [39]Kühl,Strafrecht Allgemeiner Teil,7.Aufl.2012,§15 Rn 93.
- [40]MK/Herzberg/Hoffmann-Holland,§22 Rn 11.
- [41]Hilgendorf JZ 2009,139ff.(143).
- [42]Frister,Strafrecht Allgemeiner Teil,7.Aufl.2015,Kap.23 Rn 4.